Гонка за 2-нм техпроцесс: TSMC выставляет прайс, Samsung отвечает ценой и скоростью
TSMC объявила, что цена за одну 300‑мм пластину на 2‑нанометровом техпроцессе будет фиксированной — $30 000 за пластину. Это ощутимо дороже, чем у нынешних 3‑нм пластин, но вписывается в стратегию TSMC: ориентироваться на премиальных клиентов из сегментов искусственного интеллекта и высокопроизводительных вычислений — Apple, Nvidia, AMD и им подобные. Для ориентировки: это примерно 2,7–3,0 млн ₽ за пластину (примерная конвертация).
Samsung в ответ делает ставку на иную тактику: сниженные цены и укороченные сроки поставки, чтобы переманивать клиентов. Уже появилось сообщение о крупном контракте Samsung с Tesla на разработку чипов для ИИ следующего поколения стоимостью 23 трлн вон — это ориентировочно 1,3–1,5 трлн ₽.
Производственные планы TSMC: масштаб и стабильность
По дорожной карте TSMC, испытательное производство 2‑нм узла начнётся в ближайшие месяцы, а к 2026 году компания намерена выйти на объём примерно 60 000 пластин в месяц, распределённых между четырьмя фабами. По свежим данным, начальные выходы годных пластин у TSMC находятся в районе 60–65%, а доходность SRAM‑блоков превышает 90%. Для ранней стадии процесса это сильные показатели: такие цифры минимизируют риск перебоев и помогают крупным заказчикам планировать поставки для дорогих продуктов — AI‑ускорителей и флагманских SoC.
Что такое «выход годных пластин» и почему это важно
— Выход годной пластины (yield) — доля пластин, пригодных для дальнейшей обработки и использования. Чем выше yield, тем ниже себестоимость полезных кристаллов и выше предсказуемость поставок.
— На практике одна пластина содержит десятки или сотни кристаллов; при низком yield стоимость рабочего кристалла резко растёт, а поставки становятся менее стабильными.
Технические преимущества 2‑нм: где реальная польза
Переход на 2 нм даёт не только маркетинговый статус «самого передового узла», но и реальные улучшения:
— Прирост производительности при том же энергопотреблении: примерно 10–15%.
— Или альтернативно — сокращение энергопотребления на 20–30 при сохранении прежнего уровня производительности.
Для серверов ИИ, где критичны и пропускная способность, и энергоэффективность, это значит либо больше вычислений на тот же энергобюджет, либо заметное снижение затрат на питание и охлаждение. Для смартфонов — длиннее время работы от батареи и/или повышение производительности флагманских чипов.
Бизнес‑гонка: премиум‑стратегия TSMC против агрессивной тактики Samsung
TSMC делает ставку на высокую цену и стабильность: клиенты платят больше, но получают предсказуемость, высокие выходы и масштабируемость. Это работает в сегменте, где стоимость одной платы и риск простоя критичны — например, у производителей дата‑центров и лидеров рынка мобильных процессоров.
У Samsung — другой козырь: более доступная цена и более короткие сроки поставки. Такой подход привлекателен для компаний, которым важнее стоимость и скорость вывода продукта на рынок, чем максимальная технологическая «чистота». Контракт с Tesla — наглядный пример: производитель электромобилей готов вкладываться в альтернативного поставщика ради снижения цены и ускорения поставок.
Как это влияет на конкуренцию с Intel, и кто ещё в игре
— Intel и другие игроки также развивают свои передовые процессы, но TSMC остаётся главным контрактным производителем для большинства дизайнеров чипов.
— Важный фактор — не только техпроцесс, но и экосистема: IP‑блоки, верификация, опыт интеграции и надёжность поставок.
Что это значит для России
Доступность 2‑нм продукции в России будет зависеть от нескольких факторов:
— Чипы конечных продуктов (смартфоны, серверы, автомобили) появятся на рынке глобально и, вероятно, дойдут до российских потребителей через международные бренды. Но прямой доступ российских компаний к поставкам пластин и контрактному производству 2‑нм маловероятен из‑за экспортных ограничений и геополитики.
— Для российских OEM‑сборщиков и дата‑центров логичным путём станет закупка готовых устройств или модулей, а не попытки напрямую взаимодействовать с мощностями TSMC или Samsung.
— Локальное производство чипов на конкурентных узлах у нас отсутствует, поэтому стратегические решения по миграции на новые техпроцессы принимаются глобальными партнёрами и интеграторами.
Мнение эксперта
(Короткий экспертный комментарий)
«Переход на 2 нм — это не только технический этап, но и переформатирование рынка поставок. TSMC продаёт предсказуемость и качество, а Samsung — гибкость и экономию. Для конечного покупателя ключевыми станут не только цифры по энергопотреблению, но и доступность, сроки и цена. Для России это значит, что первыми мы увидим преимущества 2‑нм в готовых устройствах от международных брендов, а прямой доступ к технологиям останется ограниченным», — отмечает аналитик по полупроводникам.
Итог
2‑нм эпоха уже идёт: технологические выгоды реальны — это и прирост производительности, и экономия энергии. Но победителем станет не обязательно тот, у кого «лучше техпроцесс», а тот, кто сумеет совместить технологию с выгодной ценовой политикой, надёжностью поставок и крепкими партнёрскими отношениями. Для российских пользователей и бизнеса главное — следить за появлением новых устройств на рынке и планировать обновления, учитывая, что прямой доступ к чипозаводам на передовых узлах остаётся прерогативой крупных глобальных игроков.
