Тест GeForce RTX 5050 в FurMark: медленнее Radeon RX 6600M, буст до 2.9 ГГц

NVIDIA GeForce RTX 5050: бюджетная видеокарта, которая чуть отстает от мобильной Radeon RX 6600M

В сети появились первые результаты тестирования новой видеокарты NVIDIA GeForce RTX 5050 — доступной модели начального уровня в линейке RTX 50-й серии. И они, честно говоря, вызывают смешанные чувства. Несмотря на стойкое желание NVIDIA сохранить лидерство даже в бюджетном сегменте, похоже, что RTX 5050 не сможет дать серьезного отпора предшественникам и конкурентам из лагеря AMD.

Первые тесты RTX 5050 в FurMark — что нам показали?

Авторитетный инсайдер @OyashokuDesu опубликовал сравнительный бенчмарк RTX 5050 в популярном стресс-тесте FurMark, который обычно служит нагрузочной «лабораторией» для оценки качества охлаждения и стабильности, а также позволяет сравнивать производительность видеокарт в условиях экстремальной нагрузки. При этом модель тестировали на системе с довольно старым процессором Intel Core i7-9700 без поддержки PCIe 5.0 (что, впрочем, важно только для более дорогих и топовых карт).

В тесте OpenGL на разрешении 4K карта набрала 1978 баллов с частотой кадров около 32 FPS — неплохо, но в целом это результат чуть хуже, чем у мобильной Radeon RX 6600M. Напомним, что RX 6600M — мобильное решение, заметно слабее десктопных версий RX 6600 или RX 7600 прошлого поколения. Для сравнения, RTX 5050 уступила примерно 9% настольной RTX 4060.

Технические характеристики — знакомы по Blackwell, но с неожиданностями

RTX 5050 построена на ядре GB207, созданном по архитектуре Blackwell — новейшему поколению NVIDIA, которое пришло на смену Ada Lovelace. Это значит, что карта получила новые алгоритмы трассировки лучей, улучшенную энергоэффективность и поддержку современных технологий.

Однако в плане видеопамяти NVIDIA решила идти проверенным, но уже не самым передовым путём — в настольной версии RTX 5050 установлено 8 ГБ памяти GDDR6. Конкурирующие мобильные версии серии RTX 50, напротив, получили более скоростную GDDR7, которую NVIDIA позиционирует как следующий шаг в повышении энергоэффективности и пропускной способности. Использование памяти предыдущего поколения — очевидная экономия стоимости, но это одновременно снижает потенциал производительности.

При этом частота GPU в тестах уверенно преодолела отметку 2,9 ГГц, что весьма неплохо для карты этого класса. Но, как мы видим в бенчмарках, даже высокая частота не компенсирует слабее архитектурно развитого конвейера и ограничений по VRAM.

Что это значит для геймеров и ПК-сборок?

Официальный старт продаж GeForce RTX 5050 ожидается во второй половине июля, но уже сейчас ясно, что это не революционный продукт, который «перевернёт» бюджетный сегмент. По сравнению с предыдущим поколением NVIDIA (например, RTX 4060) новая карта демонстрирует примерно 9-процентный проигрыш в производительности. При этом она уступает даже мобильной версии RX 6600M от AMD в ряде тестов — а последняя заметно слабее настольной RX 6600 и RX 7600.

Для российского рынка это означает, что RTX 5050 может стать приемлемым, но не бестселлером. Для тех, кто собирает недорогой игровой ПК или топит за мультимедийные задачи, это вариант с достойной технической поддержкой и новыми технологиями NVIDIA — включая трассировку лучей и DLSS 3.0 (хотя на такой карте последнее будет работать не самым быстро).

Но если ваша цель — полноценный игровой опыт на максимальных настройках хотя бы в Full HD с комфортным FPS, скорее стоит ориентироваться на RTX 4060 или аналогичные AMD RX 7600, которые уже сегодня доступны по цене от 25 000 рублей и выше.

А как насчет цены и доступности?

Пока точной официальной цены RTX 5050 для России нет — NVIDIA ещё не объявила рекомендованные цены. Однако, исходя из положения в сегменте и текущих курсов (курс доллара на июнь 2025 года – ориентировочно 95 рублей), можно предположить ориентировочную стоимость в районе 12–15 тысяч рублей без учёта посреднических наценок. В такой ценовой категории конкуренция будет очень плотной.

Скорее всего, в российских магазинах появятся несколько версий от известных вендоров — ASUS, Gigabyte, MSI и прочих. Но учитывая отставание от старших моделей в производительности и фактическом сравнении с решениями AMD, многие могут предпочесть альтернативы с более выгодным соотношением цена-производительность.

Итог: стоит ли ждать RTX 5050?

GeForce RTX 5050 — интересный эксперимент NVIDIA по расширению охвата рынка бюджетных видеокарт с новейшей архитектурой Blackwell. Но тесты показывают, что при переходе на более дешёвую память GDDR6 и минимальных отличиях в аппаратном плане, карта не сможет догнать ни своих более мощных собратьев из серии RTX 40, ни современные аналоги от AMD.

Тем не менее, RTX 5050 вполне сможет занять свою нишу как недорогой вариант для офисных ПК с возможностью обновления до игр на низких и средних настройках, а также как поддержка для устройств с монитором 1080p, где трассировка лучей и технологии NVIDIA DLSS могут сыграть существенную роль.

Для любителей погонять в свежие блокбастеры с максимальной графикой — лучше рассмотреть RTX 4060 и выше, либо RX 7600 и RX 7700 от AMD, которые на сегодня обладают значительно более привлекательной игровой производительностью.


Экспертное мнение:
«RTX 5050 — это шаг NVIDIA, направленный на пользователей с очень ограниченным бюджетом или тех, кто покупает графику только для простых задач. Но назвать эту видеокарту «бюджетным королём» пока сложно — конкуренты на рынке располагаются гораздо выгоднее как по цене, так и по производительности», — комментирует старший аналитик компании GameTech Алексей Смирнов.


Внимательно следите за обновлениями — далее мы расскажем, как RTX 5050 покажет себя в играх и других популярных тестах, а также поговорим о ближайших конкурентах от AMD и Intel.


Источник

Ответить

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *