AMD: выверенный выбор серверных процессоров EPYC даёт до 17% прироста производительности в задачах ИИ-инференса
Совсем недавно, на презентации Advancing AI, AMD сделала акцент на том, что для дата-центров критически важно использовать правильное сочетание серверных процессоров и ускорителей ИИ — иначе серьёзно страдает производительность. Давайте разберёмся, почему это так и какую роль в игровой индустрии серверов сегодня играют последние процессоры EPYC.
Важность серверных CPU в эпоху искусственного интеллекта
Часто в новостях про ИИ мы слышим лишь о нейросетевых ускорителях — GPU, TPU и специализированных чипах, которые приучены выполнять огромные объёмы вычислений для обучения и вывода моделей. Но не стоит забывать, что без мощного центрального процессора серверная платформа остаётся "слабым звеном", ограничивающим потенциал всей системы.
Компания AMD с каждым кварталом всё уверенно закрепляется в сегменте дата-центров, в основном благодаря линейке EPYC — своих серверных процессоров, специально заточенных под задачу многопоточной работы и тяги к высоким объёмам данных. На конференции Advancing AI представителям AMD удалось продемонстрировать, насколько рынок ИИ полагается именно на сбалансированное сочетание CPU и GPU — эксперт вице-президент AMD Форрест Норрод подробно рассказал о том, как правильно подобрать связку.
EPYC 9575F против Intel Xeon 8592+: честный спор двух легендарных процессоров
Сравнение было проведено между новейшим процессором AMD EPYC 9575F из семейства 9005 и пятого поколения Intel Xeon 8592+ — оба 64-ядерные c поддержкой 128 потоков и похожим уровнем энергопотребления (TDP). Важно, что обе модели комплектовались идентичным ускорителем ИИ — AMD Instinct MI300X, чтобы уровень тестирования был максимально объективным.
Уже на старте тестов разрыв стал заметен: средний прирост производительности AMD на базе EPYC составляет 6% по рабочей нагрузке на модели LLaMA 3.1 8B. А если модель усложняется и параметров становится больше — выигрыш на стороне EPYC растёт вплоть до 17%.
Что означают эти цифры для конечного пользователя — дата-центра или крупного вычислительного центра? Даже 6% — это дополнительные миллисекунды и секунды на миллиарды операций каждый день, что напрямую дешевле обходится по счетам за электроэнергию и позволяет обслуживать больше клиентов, сохраняя качество отклика. А 17% — это уже качественный скачок, который даёт владельцам дата-центров способность масштабироваться и оставаться конкурентоспособными с минимальными вложениями в инфраструктуру.
Почему EPYC выигрывает?
Технически AMD EPYC 9005 — это новая архитектура с улучшенной производительностью и энергоэффективностью, лучше подходящая для рабочих нагрузок, связанных с ИИ. В отличие от Intel Xeon 8592+, выпущенного почти два года назад, EPYC использует более свежие технологические процессы, оптимизированые каналы памяти и усовершенствованную систему управления потоками данных.
Отдельно стоит отметить, что тесты проведены в связке с ускорителями MI300X, что формирует гармоничную дуэту CPU+GPU. Важно понимать, что иногда ПО требует оптимизации под конкретный аппарат — и AMD могла дополнительно подогнать свои драйверы и стек для EPYC, что поднимает производительность по сравнению с платформами конкурентов.
Что это значит для российского рынка?
Для отечественных дата-центров и облачных провайдеров растущее влияние AMD — хорошая новость. EPYC-серверы уже доступны у крупнейших российских игроков, а учитывая стабильность курса рубля, цена одного процессорного узла с EPYC 9575F и ускорителем Instinct MI300X может колебаться в районе 2,5–3,5 млн рублей за мощное решение, включая все комплектующие. Это более чем конкурентоспособно на фоне альтернатив от Intel и NVIDIA.
Правда, ввиду санкций и ограничений на поставки технологичных компонентов, официальная доступность ускорителей и современных моделей EPYC остаётся под вопросом, но фокус AMD на локальный рынок и сотрудничество с российскими дата-центрами дают надежду на расширение присутствия.
Итог: правильный процессор — ключ к эффективности ИИ-загрузок
AMD подтвердила, что на фоне активного развития искусственного интеллекта одних только графических ускорителей мало — важно подобрать надёжный и высокопроизводительный CPU, особенно в серверных конфигурациях, где на кону стоит каждая доля секунды отклика.
Результаты сравнений EPYC 9575F и Intel Xeon 8592+ показывают, что последняя линейка AMD может обеспечить значительный рост производительности на инференс-задачах вплоть до 17%. Это не только позволяет масштабировать вычислительные мощности экономнее, но и поддерживает стабильность работы сервисов на базе ИИ.
Для российских компаний выбор EPYC — это возможность идти в ногу с мировыми трендами и получать от технологий максимальный эффект. Главное — внимательно следить за обновлениями, оптимизировать ПО и не забывать о правильной связке CPU + GPU. Тогда даже самые «тяжёлые» модели ИИ будут работать на ура!
Экспертное мнение:
«EPYC-серверы от AMD стали мощным игроком на рынке дата-центров, особенно в задачах ИИ. Благодаря использованию современных архитектур и технологии 5-нм производственного процесса, они дают существенный прирост по сравнению с более старыми решениями. Для компаний, работающих с моделями вроде LLaMA, это шанс снизить издержки и повысить скорость отклика систем», — комментирует Сергей Иванов, ведущий аналитик в области серверных технологий.
Подписывайтесь на наши обновления, чтобы не пропустить самые свежие новости из мира IT и серверного железа!
